關於部落格
一種想看透事物本質的天性 深知混雜其中不如靜靜地旁觀 發覺出想知道的答案



_uacct = "UA-445744-2";
urchinTracker();
  • 11216

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

我看 web 2.0 (二)

前一陣子被同事拉去參加一個會議,對方是一位熱心的讀者與兩位教授。為什麼會被找去,最主要是談論有關 web 2.0 的使用與發展,看能不能對公司現有的網站及電子報有所助益。對方讓我們盛情難卻,但該說當時雙方對 web 2.0 也不是那麼瞭解甚深, 所以會談回來之後就是一連串的功課。 與我們接洽的王先生是相當熱心,而且有點過於樂觀。他覺得 web 2.0 可以讓編輯們不必再辛辛苦苦的為每一期的電子報內容煩惱,更不用絞盡腦汁費力地增加訂戶,一切會自然而然水到渠成。聽起來當然很令人動心,也很想去嘗試看看。 不過畢竟理想和現實是有一段距離的。 不要說這些有能力寫稿的專欄作家有沒有自己的部落格,有些年紀再稍長些的可能連提供電子檔都是一個問題。單純由現在網路世代的觀點來看,每一個人都應該有部落格、都能善用網路工具,該說根本就是一個不切實際的假設。不管網際網路如何突飛猛進,內容才是一切的根源。還是得要有人,將實體給數位化。 舉個吹捧 web 2.0 的雜誌上自己所講到的案例,標榜 web 2.0 的 digg 流量高於紐約時報多少多少(當然後面有說明其實紐約時報還是略勝一籌), 但是如果沒有這些高水準的傳統新聞媒體存在,那麼那些 web 2.0 裡的新聞又是從那裡來的?光靠參差不齊的普羅大眾,恐怕有價值的內容會少很多吧。與其說 web 2.0 時代的這些新新聞媒體戰勝 web 1.0 時期的傳統新聞媒體網站,不如說這些 web 2.0 網站的存在是更強化了那些新聞的擴散、傳遞與分享。 所以,並不會因為跨入所謂的 web 2.0 時代就跳過了什麼。相反的,反而更驗證了真正生產者存在的重要性。web 2.0 只是讓原本的擴散速度變得更快,但絕少是無中生有。(想想物質不滅定律吧)
相簿設定
標籤設定
相簿狀態