迷霧之眼
關於部落格
一種想看透事物本質的天性 深知混雜其中不如靜靜地旁觀 發覺出想知道的答案



_uacct = "UA-445744-2";
urchinTracker();
  • 11070

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

從倒扁月餅談起

事情過後一段時間再來講,比較不會流於主觀吧。那一天記得是在看新聞,有印象就兩則。一則是「因為景氣不好,所以今年月餅漲幅......」,另一則是「施明德先生所發起的倒扁總部 Logo 出爐....」。反正閒著也是閒著,無聊就順手找張月餅圖,然後將倒扁手勢的 Logo 圖樣合成在上面,變成一個倒扁月餅,寄給幾個朋友輕鬆一下。 中午吃飯時,有收到的同事就在聊這個話題,有人問為什麼會想這麼做。其實不過是在聽新聞的那一瞬間,聯想到了明朝朱元璋的故事橋段覺得有趣。講著講著,大家就扯到為什麼倒扁總部沒這樣玩。這一點,當時的看法其實是認為應該也有人想到,只不過不知道而已。果不其然幾天之後,在記者會現場及當天的報紙廣告上,出現了真的倒扁月餅。不過這新聞的生命只有短短的一天。 閒哈拉這段的原因,不是談月餅,更不是談政治現況。而是認真地想到,這年頭想同樣事情的人可能有好幾個,也許動機不同、目的與手段方法各異,但是光只是想是沒有用的。除非能夠具體的將一個抽象的事物做出來或是予以體現,並且讓許多人周知,否則敝帚自珍的結果就只是你曾經有過這樣的點子罷了。 會將這件事情記下的原因,其實是起因於另一件事。某日,在網路上看到一個熟悉的筆名,文章寫的不錯,但寫作風格絕非是原所熟知的朋友。在求證後,也確定了並非其所為。我的那個同學,高中時期是寫小說的文藝青年,不過退伍後就再也沒看他寫些什麼,鎮日為了生活奔波忙碌。問過他要不要再寫寫看,一直推說很忙、分身乏術,可是卻可以感覺到他還一直認為自己可以寫,而且寫得很好。我不知道這樣的自信是出自於什麼,從現實的狀況來看,他早已江郎才盡了。 這或許他聽了會不高興。打個比方,說個故事。
曾經有一隻年輕的雄鷹,牠剛展露頭角的時候可以一躍飛上萬里長空。後來要安頓下來,飛得高就一點也沒有意義,因為獵物都在地面,牠也必須要獵食過日,所以也漸漸不飛那麼高了。又過了一陣子有了幼鷹之後,除了要餵飽自己,更要打裡幼鷹的生活。這時候你問牠能不能飛,因為有飛,牠一定會告訴你可以;再問牠能飛得像以前一樣高、一樣遠時,牠想都不想地就回答說沒問題。而其實牠沒那樣已經好幾年了,更沒發現這幾年間因為不用高飛,早就羽毛退化、也胖了,再也飛不到那麼高了。或許腦海中還殘留年輕時的記憶,但實際上那已經是很久以前的事了。 某一天,真的激牠再來個長空翱翔,牠會先搬出窩中尚有幼鷹要哺育之類的理由。等到說不過了,會飛飛看,然後飛得比平日高一點,但還不到往日的水準,這時候高空的稀薄空氣令牠有點一點暈眩,但還是逞強地說,我只是疏於練習.......。
故事我不想再講下去了。 回到剛剛談的話題,網路上發現一個作者以同學年輕時相同的筆名寫了不少文章,弄了個自己的專屬部落格。朋友早已封筆多年沒什麼好的大作,論及此事的神情卻好像一副還在當年的狀況,解釋說是因為自己太忙了沒時間寫,等到自己有空時一定會寫很多、寫很好的內容,並且打算去告他,爭回那個應該屬於自己的筆名。而且手中有證據,證明自己是從民國幾年就開始用了.......。 我聽了不禁啞然。 聽起蠻像兩家牛肉麵店爭本家頭銜之類的公案,但誰是本家又如何?對消費者而言,便宜又好吃才是王道。證明誰先聯想到月餅倒扁的點子與誰先用什麼筆名,或是誰有什麼構想....,意義在那裡?重點不在想,在做吧,而且是持續地做出點成果吧。 過了三十歲,許多人好像實際上做的比想的少。更糟的是,想像力也因為現實考慮而越來越不敢想。 附記. 其實我希望的狀況是如同成語「一鳴驚人」的典故,齊威王最後「不飛則已,一飛衝天;不鳴則已,一鳴驚人」
相簿設定
標籤設定
相簿狀態